La vicepresidenta reapareció públicamente y le agradeció a un grupo de mujeres su acompañamiento tras el intento de magnicidio.
En un acto protocolar, Cristina Fernández de Kirchner recibió en su despacho del Senado a militantes que conforman la Red Nacional de Mujeres Argentinas – Construyendo Comunidad, recientemente conformada en defensa de la ex mandataria.
“Recién en el Senado: reunión con la Red Nacional de Mujeres Argentinas – Construyendo Comunidad. Mujeres de todo el país y de todos los ámbitos. Inclusive algunas son religiosas que conocí luego 1 de septiembre del 2022 (te imaginarás por qué) y otras que se incorporaron más tarde”, escribió la vicepresidenta en su cuenta de la red social X.
El 1 de septiembre del 2022 fue el día que Fernando Sabag Montiel gatilló contra Cristina Kirchner, aunque la bala no salió. Dos semanas después del hecho, la primera reaparición pública de la ex presidenta fue junto a curas villeros: “Siento que estoy viva por Dios y por la Virgen”, dijo en el acto.
La Red Nacional de Mujeres – Construyendo Comunidad terminó de conformarse a inicios del 2023 con la premisa de representar una confrontación a la persecución judicial que -aducen- atraviesa Cristina Kirchner. Asimismo, busca nuclear una red federal con representantes de todas las provincias para consolidar herramientas de participación popular y promover iniciativas democráticas.
Atentado a Cristina Kirchner: reclaman secuestrar todos los dispositivos de Gerardo Milman
La querella de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner reclamó el secuestro de todos los dispositivos electrónicos que el diputado nacional de Juntos por el Cambio (JxC) Gerardo Milman utilizó antes atentado contra la exmandataria y remarcó que el que el legislador entregó a la Justicia fue adquirido con posterioridad.
“Corresponde secuestrar inmediatamente todos los dispositivos electrónicos en poder del diputado”, reclamaron los abogados Marcos Aldazabal y José Manuel Ubeira en un escrito de 5 páginas al que tuvo acceso Télam.
Entre esos dispositivos debería haber, al menos, dos celulares que Milman sí tenía activos al momento del atentado y en los meses anteriores y posteriores”, enfatizaron los abogados que, además, le achacaron a la jueza María Eugenia Capuchetti haber rechazado la medida con anterioridad ante un pedido de la querella pero también de la fiscalía.
Los letrados recordaron que esa medida fue rechazada por la jueza “con el argumento de que aún estaba pendiente la resolución del recurso de casación de Milman vinculado con el peritaje de su celular”, algo que ese tribunal resolvió ayer al desestimar el planteo de la defensa del diputado.
La querella expuso en su escrito que el dispositivo que entregó el diputado a la Justicia “sólo aparecía como vinculado con la línea de Milman a partir del 18 de noviembre de 2022”, una fecha posterior a la del atentado ocurrido el 1 de septiembre de ese año.
“Esta fecha, además, es coincidente con el momento en que Ivana Bohdziewicz situó la maniobra de ocultamiento de información de Milman y su perito”, remarcaron los abogados.
“Marcamos, además, que el dispositivo entregado por Milman es de un modelo que salió a la venta con posterioridad al atentado (iPhone 14 Pro Max) y que no puede ser abierto con la tecnología disponible actualmente, sin que se conozca la clave (que Milman no aportó)”, sostuvieron.
FUENTE: Ámbito Financiero.
