MADURO ESCUCHÓ LOS CARGOS EN NUEVA YORK Y SE DECLARÓ PRISIONERO DE GUERRA

En su primera audiencia ante un tribunal federal de Estados Unidos, el presidente venezolano rechazó las acusaciones por narcotráfico y terrorismo, denunció una maniobra política y quedó a la espera de la definición judicial sobre su situación procesal.

En su primera audiencia ante un tribunal federal de Estados Unidos, el presidente venezolano rechazó las acusaciones por narcotráfico y terrorismo, denunció una maniobra política y quedó a la espera de la definición judicial sobre su situación procesal.

Nicolás Maduro compareció este lunes ante el tribunal federal de Nueva York, donde escuchó formalmente los cargos en su contra y se declaró inocente, al tiempo que se definió como “prisionero de guerra”. La audiencia se desarrolló ante el juez Alvin Hellerstein, quien dio lectura a la acusación impulsada por la fiscalía estadounidense por presuntos delitos de narcotráfico y vínculos con organizaciones terroristas.

Soy el presidente de Venezuela, no soy culpable, soy inocente, soy un hombre decente”, sostuvo Maduro frente al tribunal. El mandatario llegó al edificio judicial bajo un estricto operativo de seguridad, acompañado por su esposa, Cilia Flores, quien también quedó incluida en el proceso. Ambos enfrentan la posibilidad de permanecer detenidos sin derecho a fianza mientras avanza la causa.

La fiscalía, encabezada por Pamela Bondi, presentó una acusación que atribuye a Maduro un rol de conducción dentro de una supuesta red internacional de narcotráfico, con ramificaciones políticas y financieras. Desde la defensa y el entorno del gobierno venezolano denunciaron que el proceso responde a una estrategia de Estados Unidos para avanzar sobre el control de los recursos energéticos del país, en particular el petróleo.

El juez Hellerstein fijó una nueva audiencia para el 17 de marzo, instancia en la que se espera una definición clave sobre el rumbo del expediente y las condiciones de detención. Mientras tanto, el caso provocó repercusiones políticas y diplomáticas a nivel internacional, con pronunciamientos de dirigentes y gobiernos que cuestionaron la legitimidad del procedimiento judicial impulsado por Washington.

Comparti la nota

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Telegram