Unos treinta especialistas participaron de una audiencia convocada por Unión por la Patria para analizar el desembarco del magnate tecnológico, sus vínculos con Milei y el posible impacto de sus empresas sobre la regulación, la vigilancia, los datos y el trabajo.
La oposición abrió en la Cámara de Diputados una discusión sobre la presencia de Peter Thiel en la Argentina y sus posibles proyectos en el país. Una audiencia informativa impulsada por Unión por la Patria y encabezada por el diputado Juan Marino reunió a unos treinta especialistas de distintas áreas para analizar los vínculos del magnate tecnológico con el Gobierno de Javier Milei y el alcance de sus negocios.
Thiel, cofundador de PayPal y de Palantir, se instaló en Buenos Aires a comienzos de abril, después de adquirir una propiedad en Palermo Chico. Desde entonces mantuvo reuniones con Milei y distintos funcionarios de su gabinete. Entre los invitados a la audiencia estuvieron el ministro de Economía, Luis Caputo; el secretario de Política Económica, José Luis Daza; el titular del Banco Central, Santiago Bausili; y el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger. Ninguno asistió.
Los diputados de Unión por la Patria ya habían presentado un pedido de informes sobre las actividades de Thiel en el país y una solicitud de acceso a la información pública. Durante la audiencia cuestionaron que el Gobierno no haya dado explicaciones sobre los encuentros mantenidos con el empresario ni sobre sus eventuales proyectos de inversión.
Palantir y la inteligencia artificial
Uno de los principales focos de preocupación fue Palantir, la empresa de tecnología y defensa cofundada por Thiel, que desarrolla sistemas de análisis de datos e inteligencia artificial utilizados por organismos estatales y militares.
Durante la jornada, especialistas en tecnología, derecho, economía, periodismo y derechos humanos analizaron la posibilidad de que la Argentina se convierta en un “laboratorio” para tecnologías de inteligencia artificial con escasa regulación. También se discutió el uso de datos personales, los sistemas de vigilancia y la creciente incorporación de inteligencia artificial a tareas de seguridad y defensa.
El investigador del CONICET y la UBA Martín Fernández Slezak sostuvo que el país podría funcionar como un banco de pruebas para nuevas tecnologías, mientras que la periodista Natalia Zuazo señaló los puntos de contacto entre la agenda de desregulación del Gobierno y los intereses de las grandes empresas tecnológicas.
Otros expositores pusieron el foco en la expansión de Palantir en organismos estatales y de seguridad de distintos países y en el riesgo de que decisiones que antes correspondían a funcionarios o instituciones democráticas queden delegadas en sistemas tecnológicos opacos.
¿Qué busca Thiel en Argentina?
La audiencia también repasó los posibles intereses económicos del empresario en el país. Entre ellos fueron mencionadas sus inversiones en energía, petróleo, tierras y centros de datos, además de las oportunidades que podrían abrir las reformas impulsadas por el Gobierno.
Los diputados vincularon especialmente la llegada de Thiel con proyectos como la reforma de la Ley de Sociedades, el régimen de inversiones y las modificaciones regulatorias destinadas a facilitar grandes proyectos tecnológicos. También se planteó la necesidad de investigar sus vínculos con empresarios argentinos y su participación en iniciativas internacionales vinculadas con inteligencia artificial y defensa.
Para Marino, el punto central es determinar si Thiel debe ser considerado simplemente un inversor extranjero o si su llegada forma parte de un proyecto tecnológico y político de mayor alcance.
La oposición anunció, como resultado de la audiencia, tres iniciativas: la publicación de un dossier con las exposiciones de los especialistas, la creación de una plataforma para seguir las actividades y los vínculos de Thiel en la Argentina y la difusión de los registros audiovisuales completos del encuentro.
La investigación parlamentaria busca así anticiparse a los posibles proyectos del empresario y discutir qué marco regulatorio tendrá la Argentina frente a la expansión de la inteligencia artificial, la vigilancia y las nuevas tecnologías.
