El ministro confirmó que el Presidente rechazó aplicar la metodología basada en la Encuesta de Hogares 2017/2018 y anunció, sin plazos, la elaboración de un nuevo índice de inflación.
El ministro de Economía, Luis Caputo, reconoció públicamente que Javier Milei no estaba de acuerdo con la nueva metodología para medir la inflación, lo que terminó derivando en la salida de Marco Lavagna de la conducción del INDEC. Según explicó, el Gobierno decidió seguir utilizando el IPC basado en la estructura de consumo de 2004 hasta que, según sus palabras, “se consolide el proceso de desinflación”.
Durante una entrevista televisiva, Caputo afirmó que compartía con el Presidente el rechazo técnico al cambio de índice, pese a que la metodología cuestionada surge de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares 2017/2018, finalizada durante la gestión de Mauricio Macri y validada por organismos internacionales. “El Presidente no estaba de acuerdo con la nueva metodología”, sostuvo el funcionario, al explicar las razones de la decisión.
El ministro argumentó que los patrones de consumo actuales habrían cambiado incluso más desde 2018 que entre 2004 y 2018, y utilizó ese razonamiento para justificar la continuidad de la medición vigente. En ese marco, anunció que el Gobierno realizará una nueva encuesta de hogares, aunque no fijó ninguna fecha concreta para su aplicación, lo que abre la posibilidad de que el cambio se postergue hasta después de las elecciones de 2027.
La decisión tiene impactos directos sobre jubilaciones, pensiones, salarios y asignaciones sociales como la AUH, ya que todos esos ingresos se ajustan en función del IPC. Además, especialistas advierten que se distorsionan variables estructurales, como el Producto Bruto Interno y los índices de pobreza, que deberán ser recalculados en el futuro cuando se actualice la metodología.
Caputo también vinculó la salida de Lavagna con el contexto político y financiero. Señaló que el ex titular del INDEC pretendía aplicar el nuevo índice en enero, pero que “el ataque político del año pasado” impactó en el riesgo país y en la inflación, lo que llevó al Gobierno a postergar la decisión. En sus declaraciones, el ministro admitió que Lavagna tenía una posición distinta, pero remarcó que el Ejecutivo optó por mantener la medición actual.
A la polémica se sumó la senadora libertaria Patricia Bullrich, quien cuestionó la renuncia de Lavagna y sugirió que podría haber continuado en el cargo pese al desacuerdo. “Podría haber comprendido que trabajaba para un equipo”, afirmó, y deslizó dudas sobre las intenciones del ex funcionario, al señalar que no sabe si su salida buscó perjudicar al Gobierno de manera deliberada.
