LEMOINE NEGÓ EL AUTISMO DE IAN MOCHE Y DESATÓ UN FUERTE REPUDIO SOCIAL

La diputada libertaria puso en duda públicamente el diagnóstico del niño, acusó a su madre de manipulación y profundizó una escalada de violencia discursiva que generó un amplio repudio.

La diputada libertaria puso en duda públicamente el diagnóstico del niño, acusó a su madre de manipulación y profundizó una escalada de violencia discursiva que generó un amplio repudio.

La diputada nacional Lilia Lemoine volvió a quedar en el centro de la polémica tras negar públicamente el diagnóstico de autismo de Ian Moche, un niño de 12 años, durante una entrevista televisiva. Sus declaraciones, realizadas en el programa conducido por Esteban Trebucq en LN+, generaron repudio social, cuestionamientos desde distintos sectores y una fuerte respuesta de la familia.

En el programa, la legisladora sostuvo que la madre del niño “lo hace actuar de autista” y la acusó de utilizarlo con fines políticos, sin presentar pruebas que respalden sus dichos. Las expresiones incluyeron descalificaciones personales, referencias a supuestos intereses partidarios y una negación explícita de la condición del niño, lo que profundizó el tono violento del intercambio mediático.

La respuesta de la familia no se hizo esperar. Ian Moche calificó los dichos como “muy feos y horribles”, y defendió tanto a su madre como su identidad. “Cada persona autista es diferente”, afirmó el niño, quien además sostuvo que este tipo de ataques no detendrán su activismo ni el trabajo que realiza junto a su familia en defensa de los derechos de las personas dentro del espectro.

Por su parte, su madre, Marlene Spesso, señaló que el diagnóstico de su hijo existe desde la primera infancia, con seguimiento de múltiples profesionales, y recordó que las madres históricamente han sido estigmatizadas en relación al autismo. También confirmó que Ian cuenta con Certificado Único de Discapacidad (CUD), obtenido en 2020, previo a cualquier exposición pública.

Lejos de retractarse, Lemoine redobló los ataques en redes sociales, donde volvió a descalificar a Spesso y sostuvo que el niño es expuesto de manera indebida. La escalada reavivó el debate sobre violencia simbólica, discursos de odio y responsabilidad institucional, especialmente cuando las agresiones provienen de funcionarios públicos y tienen como destinatario a un menor con discapacidad.

Comparti la nota

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Telegram