ATENTADO A CFK: EL PODER JUDICIAL CERRÓ LA INVESTIGACIÓN QUE VINCULABA A GERARDO MILMAN CON EL ATAQUE

La Cámara Federal ratificó el sobreseimiento del diputado opositor y archivó la pista que surgió a partir de un testimonio que lo ubicaba anticipando el atentado contra Cristina Fernández de Kirchner. Para los jueces, no existieron pruebas suficientes para sostener esa línea de investigación.

La Cámara Federal ratificó el sobreseimiento del diputado opositor y archivó la pista que surgió a partir de un testimonio que lo ubicaba anticipando el atentado contra Cristina Fernández de Kirchner. Para los jueces, no existieron pruebas suficientes para sostener esa línea de investigación.

La Justicia federal resolvió cerrar de manera definitiva una de las líneas más sensibles que se abrieron tras el atentado contra la entonces vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Los camaristas Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Mariano Llorens confirmaron el sobreseimiento del diputado nacional Gerardo Milman y descartaron cualquier vinculación del legislador con el ataque ocurrido en septiembre de 2022 frente a su domicilio en Recoleta.

La hipótesis había surgido a partir de la declaración de un testigo que afirmó haber escuchado a Milman decir, dos días antes del atentado, la frase “cuando la maten yo estoy camino a la costa”. Sin embargo, el tribunal consideró que esa manifestación no logró ser respaldada por pruebas objetivas. Según el fallo, los peritajes realizados sobre teléfonos celulares, cruces de comunicaciones y datos de geolocalización no aportaron elementos concretos que permitieran sostener la acusación ni avanzar con nuevas medidas de prueba.

Los jueces también señalaron que en el juicio oral que condenó a los autores materiales del ataque no surgieron indicios sobre instigadores, financistas u organizadores políticos detrás del hecho. Con ese argumento, desestimaron los recursos presentados por la querella y por el Ministerio Público Fiscal, que habían solicitado profundizar la investigación sobre el rol del diputado.

La decisión judicial dejó formalmente clausurada una línea de indagación que generó fuerte impacto político desde su aparición y que había puesto bajo la lupa a un dirigente cercano al ala dura del macrismo. El archivo del expediente volvió a abrir cuestionamientos sobre el alcance de la investigación del atentado y los límites que impuso la Justicia para explorar eventuales responsabilidades más allá de los autores materiales.

Comparti la nota

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Telegram