La Cámara Federal de Casación declaró “inadmisible” la apelación del Ministerio de Capital Humano, obligándolo a distribuir la comida almacenada en dos galpones de la Capital Federal y Tucumán. Pese a presentar un plan preliminar, el ministerio resistió judicialmente la orden.
La Cámara Federal de Casación confirmó que el Ministerio de Capital Humano debe distribuir los alimentos almacenados en dos galpones ubicados en la Capital Federal y la provincia de Tucumán. Los jueces Ángela Ledesma, Guillermo Yacobucci y Alejandro Slokar declararon “inadmisible” una apelación presentada por la cartera dirigida por Sandra Pettovello, en contra del fallo inicial del juez Sebastián Casanello. A pesar de que ha pasado un mes desde esa decisión, la comida sigue sin ser repartida.
La semana pasada, Capital Humano presentó a regañadientes un programa para la distribución de los alimentos, que incluía la formación de un grupo especial con participación de las provincias. Este grupo asignaría los alimentos a cada distrito según un criterio discrecional del ministerio. Además, las provincias debían hacerse cargo de la logística para recoger, transportar y distribuir la comida.
A pesar de haber presentado este plan precario, Capital Humano apeló la decisión de fondo ante Casación, el máximo tribunal penal del país. Es decir, acató la orden de presentar un plan pero, al mismo tiempo, la resistió judicialmente para no distribuir los alimentos.
La Cámara Federal porteña confirmó la orden del juez instructor que, en su punto II, disponía: “encomendar al Ministerio de Capital Humano que, en el marco de sus competencias y de las obligaciones antes descriptas, elabore un plan de distribución de dichos alimentos en atención a su tipo, cantidad, fecha de vencimiento y grupo de destino, previendo su ejecución de modo inmediato; lo que deberá informarse de manera precisa en el plazo de 72 horas”, según explica la resolución de Casación.
La apelación fue presentada por Leila Daniela Gianni, Subsecretaria Legal del Ministerio de Capital Humano, con el patrocinio de los Dres. Marcos Sebastián Serrano y Ariel Alberto Romano Ángel.
Sin embargo, Casación determinó que el Ministerio de Capital Humano “no ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio”.
Los camaristas añadieron que “el pronunciamiento atacado ha sido dictado por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor de las resoluciones emanadas de los magistrados, es decir que en el caso existe doble conformidad judicial”.
Al Ministerio de Capital Humano solo le queda como instancia de apelación, contra el fallo que le ordena repartir la comida entre los sectores vulnerables, un recurso ante la Corte Suprema de Justicia.
