La expresidenta republicó un tuit detallando los fallos en la investigación y calificando el atentado como uno de los hechos más graves desde la recuperación democrática. Dirigentes del espacio político de CFK también expresaron su apoyo y señalaron el encubrimiento y las conexiones políticas detrás del ataque.
La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner ha vuelto a denunciar públicamente las irregularidades en la investigación sobre el atentado contra su vida. A través de un tuit, republicó un mensaje del ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires, Juan Martín Mena, quien detalló un decálogo de problemas en la causa, calificándola como “uno de los hechos más graves desde la recuperación democrática”. Fernández de Kirchner añadió solo una línea a su republicación: “Más claro echale agua”.
El tuit de Mena, que generó un gran eco y repostes en su espacio político, destacó las deficiencias en la investigación, como la pérdida de pruebas y la falta de seguimiento de pistas políticas y económicas detrás del atentado. Entre los que se sumaron a las críticas se encuentran Axel Kicillof, la senadora Juliana di Tullio, la agrupación de Máximo Kirchner, Víctor Santa María, el abogado Manuel Ubeira, y el diputado Leopoldo Moreau.
Decálogo de Irregularidades
Mena, abogado y exfuncionario del ministerio de Justicia Nacional, enumeró diez puntos críticos:
- Pérdida de Pruebas: El contenido del celular de Sabag Montiel se borró al día siguiente del atentado, estando bajo custodia judicial.
- Organizaciones de Extrema Derecha: No se investigó a fondo a grupos como Revolución Federal, que recibieron financiamiento y desaparecieron tras el atentado.
- Vínculos Políticos: Integrantes de estos grupos tenían conexiones con Patricia Bullrich y recibieron invitaciones al Congreso de diputados oficialistas.
- Planeamiento del Atentado: Una reunión virtual días antes del ataque detalló el método exacto usado por los atacantes.
- Declaración de Milman: Un testigo oyó a Gerardo Milman, mano derecha de Bullrich, hablar del atentado antes de que ocurriera.
- Borrado de Teléfonos: La justicia tardó en secuestrar los teléfonos de Milman, encontrándolos borrados.
- Destrucción de Pruebas: Una secretaria de Milman declaró que sus teléfonos fueron borrados en las oficinas de Bullrich.
- Declaración del Atacante: Sabag Montiel mencionó a Hernán Carrol, cuyo teléfono también fue borrado antes de ser investigado.
- Vínculos Internacionales: Carrol viajó al extranjero con un funcionario cercano a Milman sin ser investigado.
- Vecina de CFK: No se profundizó en la conexión de Ximena Tezanos Pinto, quien deseaba la muerte de kirchneristas días antes del atentado.
Reacciones y Críticas
El abogado Manuel Ubeira, impulsor de la querella, criticó que el juicio solo aborda las pruebas evidentes mientras otras pistas permanecen sin investigar, destacando la conexión ideológica y financiera detrás del ataque. Leopoldo Moreau, diputado, señaló a Bullrich como protagonista de todos los hechos de violencia política desde los gobiernos de De la Rúa hasta el actual, subrayando su falta de condena al atentado y su estrecha relación con Milman.
Este juicio, marcado por graves acusaciones de encubrimiento y deficiencias en la investigación, refleja un clima de alta tensión política y judicial, con importantes implicaciones para la justicia y la democracia en Argentina.
