La polémica internacional y la idea de una «campaña anti Argentina», las teorías conspirativas sobre la final y las fake news contra Chiqui Tapia, la situación económica del Gobierno y un posible dólar a $1800, la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada y las perspectivas electorales de la derecha; por Martín Gambarotta.
Samuel Jackson, Rosalía, Javier Bardem, Patti Smith, Arturo Pérez Reverte, Mia Khalifa, Lamine Jamal. Argentina perdió la final de la Copa del Mundo. Lo que siguió fue una bola viral en las redes que incluyó a los personajes nombrados al inicio de este párrafo y más. Jackson encendió la mecha declarando que Argentina es el país más racista del mundo. Así comenzó un desmadre global después de la final del Mundial.
Pronto se instaló la idea de una “campaña anti Argentina”. Hubo muchas supuestas campañas anti Argentina en el pasado, no hace falta recordar lo que justificaron. Medios conservadores el viernes dijeron que la administración libertaria quiere investigar el origen de lo que cree es una operación orquestada para dañar la imagen del país manejada por una sinarquía “woke”.
Un investigador del CONICET dijo en un programa de televisión que en efecto Argentina es un país racista, agregó hay personas que se la pasan usando la frase “negro de mierda”. No le prestaron atención. Alguien también recordó la frase que José Ignacio Rucci le dijo a Muhammad Ali en su visita al país cuando el boxeador le preguntó dónde estaban los negros. “Acá los negros somos nosotros”, le dijo Rucci al campeón.
En el peor de los casos las redes usaron el tema del racismo como una banal chicana futbolera.
A muchos argentinos les irritó la noción de que desde el extranjero dieran lecciones sobre racismo. Hubo una mezcla de todo: en términos futbolísticos, existió un llanto internacional por la manera despiadada de jugar de la Selección. Cada nación entiende el fútbol como quiere y puede. Inglaterra y su prensa sanguinaria se quejaron después de perder, en el fútbol eso tiene un nombre: llorar, es parte del juego.
Hubo una competencia entre las celebridades argentinas para ver quién hacía el comentario más ingenioso sobre el tema del racismo. A muchos argentinos les irritó la noción de que desde el extranjero dieran lecciones sobre racismo. Hubo una mezcla de todo: en términos futbolísticos, existió un llanto internacional por la manera despiadada de jugar de la Selección. Cada nación entiende el fútbol como quiere y puede. Inglaterra y su prensa sanguinaria se quejaron después de perder, en el fútbol eso tiene un nombre: llorar, es parte del juego. El llanto incluyó acusaciones de favoritismo.
El tema racial tuvo otra dimensión. El dueño de Mercado Libre hizo cálculos sobre la inmigración al Reino Unido para llegar a la conclusión de que está a punto de dejar de pertenecer a Occidente. Hay noticias para ese ejecutivo argentino: 120 millonarios británicos le piden al gobierno de su país pagar más impuestos.
En alguna parte quedó el fútbol. El fútbol es sagrado (tan sagrado que lo mejor sería nunca hablar de fútbol) porque es un juego que atrapa en la infancia, nace inocente. No hay pausa de hidratación en los potreros. No hay espectáculos en el entretiempo. Siempre hubo jugadores afroargentinos. Ahora hay un delantero de River Plate que tiene padre nigeriano, nació en Palermo. Hay un juvenil nacido en Haití, adoptado por padres argentinos, que juega en Vélez Sarsfield.
Lo que interesa en el seguimiento de la semana política es la reacción oficial. El Presidente libertario Javier Milei inició una defensa de los ataques al país citando una frase de Winston Churchil que dice que tener enemigos es una prueba de fortaleza. Hay otras citas de Churchill atacando a la Argentina en su momento. Tal vez citar a Churchill no sea la mejor idea para defenderse de Inglaterra. Después Milei subió cartelitos con un mapa de Argentina y otro que declaraba que “nos tienen envidia”.
En alguna parte quedó el fútbol. El fútbol es sagrado (tan sagrado que lo mejor sería nunca hablar de fútbol) porque es un juego que atrapa en la infancia, nace inocente. No hay pausa de hidratación en los potreros. No hay espectáculos en el entretiempo. Siempre hubo jugadores afroargentinos. Ahora hay un delantero de River Plate que tiene padre nigeriano, nació en Palermo. Hay un juvenil nacido en Haití, adoptado por padres argentinos, que juega en Vélez Sarsfield.
El giro de los comunicadores libertarios fue decir que la discusión sobre el racismo fue alentada por el “wokismo” internacional con ayuda local del “kirchnerismo”.
Milei quiso enviar la señal de que no estaba interesado en manipular políticamente la campaña heroica de la Selección en el Mundial, pero se apuró en anunciar que estaba dispuesto a declarar un feriado nacional si el equipo quería festejar cuando llegaba a Buenos Aires después de la final. La Selección no aceptó: es un equipo de fútbol, la final no le dejó ganas de festejar a cualquiera con un interés real por el deporte.
Junto a la bola del racismo, circularon teorías conspirativas sobre la final, incluyendo rumores de presiones porque el equipo desplegó una bandera de Malvinas después de ganarle la semifinal a Inglaterra. Otros apuntaron a la investigación sobre los manejos financieros del presidente de la AFA Claudio Tapia.
El caso Tapia dejó un momento histórico: los grandes diarios argentinos dieron por cierta una noticia completamente falsa. Titularon que las autoridades de Estados Unidos le habían secuestrado su teléfono celular antes del despegue del avión de la Selección.
Los medios también hablaron falsamente de una citación judicial. Todo fue negado por la AFA en un comunicado. Tapia es la cabeza del ciclo más exitoso de la Selección argentina en su historia. Las noticias falsas prueban que los grandes medios y los poderes fácticos igual van por su cabeza, interesados en la privatización del fútbol.
Adrián Ravier, el vocero presidencial y economista, habló en un canal en línea militantemente libertario de la posibilidad de un dólar a 1800 pesos en los meses que vienen. Cada vez que Caputo busca instalar que los meses buenos están llegando aparecen turbulencias no forzadas. El dólar subió después de que Ravier abrió la boca.
Debe haber pocos ejemplos de una ofensiva mediática por parte de los medios tradicionales basada en noticias falsas como la que sufrió Tapia apenas horas después de la final. Tapia tiene lazos con el peronismo y se resiste a la privatización de los clubes de fútbol argentinos. No ayuda a sus detractores poderosos que en términos deportivos hizo todo bien al mando de la AFA: lo nombró técnico a Lionel Scaloni.
En unas semanas el Mundial quedará en la historia. Se escucharán más fuerte las declaraciones del equipo económico. ¿Hay ansiedad? El Viceministro de Economía José Luis Daza sorprendió hablando de “brotes verdes” en la economía, como símbolo de una naciente prosperidad. Llamativamente, Daza parece ignorar que la expresión “brotes verdes” fue usada por los funcionarios económicos durante la presidencia liberal fallida de Mauricio Macri entre 2015-2019. ¿Para qué habla Daza? La voz cantante la venía llevando el Ministro de Economía Luis Caputo. Lo que parece haber es un desorden comunicacional que lleva a pifies como el de Daza.
Adrián Ravier, el vocero presidencial y economista, habló en un canal en línea militantemente libertario de la posibilidad de un dólar a 1800 pesos en los meses que vienen. Cada vez que Caputo busca instalar que los meses buenos están llegando aparecen turbulencias no forzadas. El dólar subió después de que Ravier abrió la boca.
Los medios especializados se fascinaron con el comentario del analista financiero Carlos Maslatón. «Es muy malo Ravier, peor que (Manuel) Adorni. Lo van a rajar. ¿Cómo hace esos comentarios? ¿Pidió permiso para decir eso? Ya lo deben haber llamado: ‘Ravier vos sos pelotudo’. O se lo dijo Milei o se lo dijo Caputo. O Caputo le dijo a Milei ‘mirá lo que dice este imbécil, ¿cómo va a decir eso?'», dijo Maslatón en Ahora Play. El riesgo país subió, la sensación es que tarde o temprano el gobierno libertario puede enfrentar una corrida, en definitiva el vocero estaba hablando de una posible devaluación del 20%. El consumo masivo sigue cayendo. En la Casa Rosada tuvieron que negar la renuncia de Ravier. Los periodistas amigos de Milei se habían ufanado de la supuesta capacidad de Ravier para aburrir y planchar los temas controvertidos. Eso no estaría sucediendo.
El riesgo país subió, la sensación es que tarde o temprano el gobierno libertario puede enfrentar una corrida, en definitiva el vocero estaba hablando de una posible devaluación del 20%. El consumo masivo sigue cayendo. En la Casa Rosada tuvieron que negar la renuncia de Ravier. Los periodistas amigos de Milei se habían ufanado de la supuesta capacidad de Ravier para aburrir y planchar los temas controvertidos. Eso no estaría sucediendo.
Las especulaciones de Ravier aparecieron justo cuando Caputo insiste con proyectos para que los ahorristas saquen sus “dólares del colchón”. Caputo además hace constantemente declaraciones sobre política para calmar su propia ansiedad diciendo que un regreso del kirchnerismo es imposible en las elecciones presidenciales del año que viene. Las encuestas marcan otra cosa.
El clima internacional no es el mejor por el conflicto en Irán. El Presidente de Estados Unidos Donald Trump impuso un nuevo esquema de aranceles de entre el 10% y el 12,5% a las importaciones provenientes de más de 60 socios comerciales, argumentando que estos países no controlan de forma rigurosa el ingreso de bienes producidos mediante trabajo forzoso. Esta medida representa la última escalada en la política proteccionista de la Casa Blanca. Simbólicamente esos aranceles, si bien hay excepciones acordadas, son una complicación para Milei y Caputo.
Daza patinó ni bien salió a declarar. El vocero por otra parte no logra hacer pie del todo. Quedó al borde de declarar que Argentina es un país “bananero” cuando dijo que el camino para recuperar Malvinas es la diplomacia.
No hay manera de controlar los acontecimientos, pero el partido de Gobierno trata. Con el Mundial brotó una agenda nacionalista que no le sienta del todo bien. De hecho, la administración Milei busca la aprobación en el Senado que propone eliminar el límite del 15% para la compra de tierras por parte de ciudadanos o empresas extranjeras. También quita la restricción de 1.000 hectáreas en la zona núcleo y habilita la adquisición en áreas fronterizas o linderas a cuerpos de agua.
Con el Mundial brotó una agenda nacionalista que no le sienta del todo bien. De hecho, la administración Milei busca la aprobación en el Senado que propone eliminar el límite del 15% para la compra de tierras por parte de ciudadanos o empresas extranjeras. También quita la restricción de 1.000 hectáreas en la zona núcleo y habilita la adquisición en áreas fronterizas o linderas a cuerpos de agua.
La Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada es un fetiche liberal del Ministro de Desregulación Federico Sturzenegger que también incluye el desalojo inmediato de inquilinos. Sturzenegger negocia con la Senadora libertaria Patricia Bullrich la aprobación en una sesión el 6 de agosto.
La multiplicación de voceros económicos tal vez tengan una explicación: las encuestas electorales no dan del todo bien. Nada asegura que Milei pueda ganar en una segunda vuelta las elecciones presidenciales el año que viene. Los sobregiros ideológicos del presidente hacen que broten enemigos electorales que parecen estar esperándolo para votar en su contra en una segunda vuelta.
Milei el viernes a la noche se tomó un vuelo a Brasil para apoyar al candidato presidencial de la ultraderecha. Así el presidente se impone una riesgosa misión política continental que lo deja al límite de lo que permite la diplomacia con una nación vecina.
