En medio de la creciente preocupación de familias y organizaciones por los recortes y la falta de políticas públicas en el sector, el presidente de la Nación publicó un polémico posteo, calificando al chico de «kuka». El conflicto se desata a días de que la Cámara de Diputados debata el proyecto de Ley de Emergencia…
La discusión sobre la Ley de Discapacidad escaló a niveles de fuerte polémica este domingo, luego de que el presidente Javier Milei arremetiera en redes sociales contra Ian Moche, un niño de 12 años con autismo cuya familia ha visibilizado la problemática del sector. Este ataque presidencial se suma a las controvertidas declaraciones previas del director de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, quien afirmó que tener un hijo con discapacidad «es problema de la familia, no del Estado».
Las palabras de Spagnuolo, quien llegó a la ANDIS como abogado de Milei y no como especialista en discapacidad, desataron una ola de indignación y reclamos. Según el testimonio de Ian Moche y su madre, Spagnuolo les manifestó en una reunión: «Si vos tuviste un hijo con discapacidad, es problema de la familia, no del Estado».
El enojo del presidente Milei se hizo evidente tras la emisión de una entrevista en el canal LN+, donde el periodista Paulino Rodríguez conversó en vivo con Ian Moche y su madre. Molesto por la invitación, el mandatario reposteó en su cuenta de Instagram un llamativo mensaje de una cuenta libertaria, y en su cuenta de la red X (antes Twitter) compartió la misma imagen con un fuerte mensaje acusando una «operación» en contra de su gobierno.
«Pautino siempre del lado del mal. No falla nunca al momento de operar en contra del gobierno. Siempre del lado de los kukas… no falla», escribió Milei, dirigiendo su ataque hacia el periodista, pero también contra el niño.
Emergencia en discapacidad: Un debate crucial en Diputados
La escalada de tensión se da a pocos días de que la Cámara de Diputados trate este próximo miércoles el proyecto para declarar la emergencia en discapacidad hasta 2027. La iniciativa, impulsada por el diputado Daniel Arroyo de Unión por la Patria, busca actualizar los fondos para transportistas, acompañantes terapéuticos y prestadores. Además, exige la reactivación de las pensiones por invalidez, un punto crítico dado que en los últimos 14 meses solo se otorgaron 586 de 500.000 solicitudes.
«Sé de la angustia, la preocupación, el maltrato que sufren las familias. Sé que ya no aguantan más. Tenemos que dar un paso adelante, tiene que ser ley», manifestó el diputado Arroyo.
El proyecto cuenta con tres dictámenes firmados en abril y el respaldo de varios bloques opositores, incluyendo Encuentro Federal, el FIT, la Coalición Cívica, un sector de la UCR y Democracia para Siempre. Sin embargo, desde el oficialismo nacional ya expresaron su rechazo, argumentando que la ley afectaría las metas de «déficit cero», mientras que desde la ANDIS la calificaron como «asistencialista y regresiva».
A pesar de la postura del Ejecutivo, la oposición se muestra confiada en conseguir una mayoría amplia para aprobar la ley. «Esta vez no tienen los votos para blindar el veto como hicieron con las leyes universitaria y jubilatoria», advirtió Arroyo, anticipando una posible confrontación con el presidente Milei en caso de que la ley sea sancionada por el Congreso.
