logo

OTRO PAPELÓN DEL PRESIDENTE: POSTEÓ ORGULLOSO UN ARTÍCULO QUE HABLABA MAL DE ÉL

La falta de verificación de fuentes y la difusión de información errónea en redes sociales generan controversia en torno a Javier Milei y el Presidente argentino, quien compartió un texto atribuido a la Universidad de Oxford que resultó ser de una plataforma polaca. Además, el texto incluye aspectos críticos sobre el mandatario.

En lo que posiblemente sea otra muestra de la falta de lectura por parte de Javier Milei sobre lo que comparte, el Presidente compartió un texto en inglés que atribuyó a la Universidad de Oxford y lo elogió en las redes sociales con su característico entusiasmo. Sin embargo, el material en cuestión fue creado por una plataforma web polaca e incluye información poco halagadora sobre el mandatario argentino.

Este incidente ocurrió mientras aún se estaban apagando los ecos del escándalo del fin de semana, cuando se descubrió que Milei había aumentado su propio sueldo casi en un 50%, algo que luego atribuyó a un error que culpó al ahora ex secretario de Trabajo, Omar Yasín. A pesar de esto, el decreto que otorgó el aumento fue firmado por el propio presidente. ¿Lo leyó realmente?

Este lunes, a través de X, el mandatario publicó: “El hijo de un amigo, que está en un nivel avanzado de inglés en Oxford, me envió el siguiente material. En uno de los exámenes se menciona… Tsunami de chanes. ¡Viva la libertad, carajo!”. Adjuntó dos imágenes de un texto donde se le menciona, pero no proporcionó detalles sobre su contenido.

Como varios usuarios señalaron en la red social X, las dos páginas compartidas por Milei pertenecen al documento “Goverment protests in Argentina” (Protestas al Gobierno en Argentina), publicado en Linguahouse, una plataforma web polaca que ofrece ejercicios de inglés para estudiantes y profesores, con base en temas de actualidad.

No solo no es un texto de Oxford, sino que también incluye aspectos que generan controversia en torno a Milei. En el marco de un ejercicio donde los estudiantes debían determinar si las afirmaciones eran verdaderas o falsas en función del texto inicial, se mencionaba la relación del Presidente con su hermana, la relación con sus padres y la conexión entre Victoria Villarruel y los represores condenados por crímenes de lesa humanidad.

“La elección de su vicepresidenta, Victoria Villarruel, generó críticas debido a las conexiones de su familia con los militares, un tema que divide opiniones en un país donde 30.000 personas fueron asesinadas o desaparecidas durante el gobierno de la Junta Militar”, indica el texto compartido por Milei.

A días del 24 de marzo, la ex titular del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi), Victoria Donda, aprovechó la oportunidad para criticar el negacionismo de Milei y otros.

“Señor Presidente, este manual podría resultarle útil. Incluso Oxford enseña a sus estudiantes que en Argentina la última dictadura militar desapareció a 30.000 personas y ¿Victoria Villarruel es parte de la casta genocida? ¡Viva la libertad, señor Presidente!”, escribió Donda en X.

A pesar de las posturas conocidas de Villarruel sobre el tema, el propio Milei negó la cifra de 30.000 desaparecidos. Lo hizo durante el debate presidencial del 1° de octubre del año pasado, cuando afirmó: “A los liberales nos han acusado de cosas aberrantes, de fachos, fascistas, nazis, cosas que no tienen relación con nosotros. Valoramos la visión de memoria, verdad y justicia. Empecemos por la verdad. No fueron 30.000 los desaparecidos, son 8753”.

Comparti la nota

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Telegram