Legisladores de Unión por la Patria presentaron un pedido de informes para que el Gobierno nacional explique si autorizó el tránsito del patrullero británico HMS Medway por aguas jurisdiccionales argentinas y qué medidas adoptó tras el episodio. También reclamaron conocer si habrá un reclamo diplomático al Reino Unido.
Diputados nacionales de Unión por la Patria presentaron un pedido de informes para que el Gobierno de Javier Milei explique las circunstancias en las que el patrullero oceánico HMS Medway, perteneciente a la Marina Real británica, navegó por aguas jurisdiccionales argentinas durante su viaje desde las Islas Malvinas hacia Chile.
Según trascendió, el buque militar transitó entre el 2 y el 3 de julio por sectores marítimos frente a las costas de Santa Cruz y Tierra del Fuego sin haber notificado previamente a las autoridades argentinas. La Armada detectó su desplazamiento y realizó un seguimiento mediante una aeronave de vigilancia Beechcraft B-200M «Cormorán».
A raíz del episodio, los legisladores solicitaron que el Poder Ejecutivo informe si tenía conocimiento previo del recorrido del buque, si el Reino Unido comunicó oficialmente la maniobra, qué acciones llevaron adelante la Cancillería, el Ministerio de Defensa y la Armada, y si el Gobierno prevé presentar un reclamo diplomático.
El pedido fue impulsado por el diputado Guillermo Michel y acompañado por los legisladores Guillermo Snopek, Juan Pablo Luque, Pablo Yedlin, Ernesto Alí, Kelly Olmos, Moria Lanesan Sancho, Emir Félix y Victoria Tolosa Paz.
La controversia se centra en los Acuerdos de Madrid I y II, firmados tras la Guerra de Malvinas, que establecen mecanismos de comunicación previa entre las fuerzas militares de ambos países cuando realizan operaciones o transitan por zonas sensibles del Atlántico Sur. Según los autores de la iniciativa, si el Reino Unido no informó anticipadamente el paso del patrullero, habría incumplido esos protocolos.
Tras conocerse el hecho, fuentes británicas sostuvieron que la navegación había sido comunicada, aunque versiones de integrantes de las Fuerzas Armadas argentinas indicaron que la notificación se realizó de manera posterior al tránsito y no antes de que ingresara en aguas bajo jurisdicción nacional.
Mientras el Gobierno de Tierra del Fuego repudió la presencia del buque británico, la Cancillería nacional no emitió declaraciones públicas sobre el episodio. La situación generó cuestionamientos de la oposición en medio de las versiones sobre una futura visita oficial del presidente Javier Milei al Reino Unido prevista para octubre.
