Fernando Cerimedo confirmó ante la fiscalía que Diego Spagnuolo le habló de hechos de corrupción, pero negó haber realizado las grabaciones que desataron el escándalo. La pesquisa apunta a determinar la existencia de un circuito de sobornos que involucraría a la ANDIS y a la droguería Suizo Argentina SA.
El consultor de La Libertad Avanza, declaró ante el fiscal Franco Picardi en el marco de la investigación por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). Durante su testimonio, confirmó que el exdirector del organismo, Diego Spagnuolo, le había mencionado hechos de corrupción y coimas, aunque negó haber sido quien realizó las grabaciones filtradas.
En su relato, Cerimedo ratificó el contenido de las denuncias, asegurando que Spagnuolo le había comentado sobre posibles irregularidades. Sin embargo, negó categóricamente ser autor de los audios, cuestionando además la presunta motivación para perjudicar al Gobierno y destacando su apoyo público a la administración.
Respecto a su vínculo con Spagnuolo, Cerimedo aclaró que mantuvo una buena relación con el exfuncionario, facilitada por el presidente Javier Milei. Señaló que Spagnuolo solía relatarle “cosas de internas y de política”, con expresiones similares a las filtradas, aunque sin involucrar al presidente, sino la cercanía de Spagnuolo con Milei.
Por su parte, la familia Kovalivker, propietaria de la droguería Suizo Argentina SA, solicitó la nulidad de la investigación, alegando que se basó en una grabación obtenida de manera ilícita, lo que vulneraría la intimidad de Spagnuolo.
La pesquisa se aproxima a un momento clave, con el vencimiento del secreto de sumario en una semana, lo que permitirá acceder al expediente completo. En este contexto, se evalúa que Diego Spagnuolo podría convertirse en “imputado colaborador”, figura que le permitiría reducir riesgos legales a cambio de aportar información relevante para la causa.
