Fabián Salvioli, ex presidente del Comité de Derechos Humanos, explicó que el organismo puede intervenir si comprueba violaciones a las garantías fundamentales y sostuvo que sus decisiones deben ser acatadas por el Estado argentino.
La presentación realizada por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas abrió una instancia internacional que podría derivar en la revisión de su condena si el organismo concluye que el Estado argentino vulneró derechos fundamentales durante el proceso judicial. Así lo afirmó el jurista argentino Fabián Salvioli, ex presidente del Comité, quien aseguró que las decisiones de ese órgano «son vinculantes» para la Argentina.
En declaraciones radiales, Salvioli explicó que el Comité no determinará si la ex presidenta «es culpable o inocente», ya que su función consiste en analizar si el Estado violó las garantías establecidas en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, un tratado con jerarquía constitucional en el país.
«El Comité puede decir si la actuación del Estado ha sido o no violatoria» de ese pacto, sostuvo el especialista. Aunque aclaró que el organismo solo interviene cuando existe una «arbitrariedad muy manifiesta», remarcó que, si comprueba esa situación, puede disponer medidas de reparación.
En ese sentido, señaló que el Comité está facultado para ordenar la revisión o incluso la anulación del proceso judicial cuando se verifiquen graves violaciones a los derechos de la persona afectada. También indicó que, si correspondiera, la reparación podría incluir la restitución de la libertad y de los derechos políticos.
Salvioli destacó además que, si bien sus pronunciamientos suelen denominarse formalmente «recomendaciones», en realidad son vinculantes para los Estados. «Al ser la última instancia en la cual un órgano decide sobre los derechos de una persona, lo lógico es que sea considerado vinculante», afirmó, y advirtió que el incumplimiento de una decisión del Comité implicaría que la Argentina incurra en responsabilidad internacional.
Respecto de la presentación realizada por los abogados Carlos Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego, explicó que cumple con los requisitos formales para ser analizada y que ahora el Comité deberá estudiar el fondo del planteo.
La defensa de Cristina Kirchner solicitó al organismo internacional que dicte medidas para proteger sus derechos políticos mientras analiza el caso y que revise la condena dictada en la causa Vialidad por considerar que el proceso estuvo atravesado por violaciones a las garantías fundamentales.
